《如水》Vol. 12 編委答（二）：鄺頌晴
讀者：勇武在外，除咗出席集會，可有用武之地？眼見集會人數愈來愈少，如何調整心態？
鄺頌晴
《如水》Vol. 11 編委答：鄺頌晴
讀者：我知可能有啲政治潔癖，但有時我會好抗拒做任何同香港相關的事嘅時候獲得實際利益...
《如水》第八期編委答（二）
鄺頌晴回應讀者，如何回望當時「熱狗」的自己。
《如水》第七期編委答（二）
讀者：想問點先可以適應到流亡後的生活，每一天營營役役，我唔再喺前線，返到一個較為平靜嘅生活，點先可以好好生活，因為我唔似其他人成日參加集會，或者其他活動，甚至乎有啲抗拒。好似有啲刻意斷開？我都唔知道。
如水編委 — 鄺頌晴：坦白講，我自己去到呢一刻都係未「適應」到流亡嘅生活。
法庭內無聲的吶喊
公開的聆訊 (Open Court) 是法治非常重要的一環，羅弼時 1987 年在高等法院頒下判詞：「 法院以至法官不僅要受在席公眾監察，同時亦要受傳媒監督，因為整個社會的知情權可對法院及法官構成規範……受關注的案件及法律程序，更不應限制傳媒報道，否則只會令外界質疑當中是否已偏離一般法律程序」。
無聲的戰爭
我認為問題的關鍵在於「嘗試」，嘗試去影響這些權力的運作，嘗試去改變我們與政府、與其他人的關係。 即使未必可以成功掙脫數據權力的運作，但仍然努力不懈嘗試找方法應對。
