【Infographic】海外、居港港人　有幾信任、支持香港媒體？

國安法之後，《蘋果日報》、《立場新聞》、《眾新聞》及《傳真社》等香港媒體逐一停運，與此同時又有一些新的媒體誕生。在這種傳媒生態的轉變下，香港人接收新聞資訊的習慣有無改變？

為回答此問題，《如水》在今年 4 月 1 日至 5 月 18 日期間，於 Facebook、Instagram、Twitter 及 Telegram 發文，請公眾分享對於香港媒體的可信度，以及每月願意花費多少錢訂閱等資訊。為確保調查能跳出《如水》追蹤者的層面，我們於社交媒體買廣告，令帖文能廣泛發放給在香港及海外的港人，最後收到 377 個回應，有 371 人回答自己是香港人，其中 274 人居於香港，96 人則在海外，另有一人在問卷填寫「N/A」拒絕回應。《如水》感謝所有網民參與。

本次研究《如水》揀選了 33 間媒體，名單主要參考牛津大學「路透新聞學研究所」2022 數碼新聞報告（Digital News Report）所載傳媒機構，並加入在國安法後成立、較多港人閱讀的新媒體作補充，列表如下：

調查後發現，只有三成受訪者表示曾於過去一星期有閱覽國安法前成立的傳媒機構資訊；而國安法後成立的機構方面，則有約六成表示有看過。

至於受訪者對上述傳媒的可信度排名（5 分為滿分，最低為 0 分），最高分者為《法庭線》，獲得 3.75 分，「TVB 新聞」則以 0.39 分居末位；海外成立的新媒體中，《綠豆》以 3.51 分居首（總排名第 3）。值得留意的是，受訪者普遍認為新辦媒體較可信，分數大多在 2.5 分以上；而國安法前成立的媒體當中，《獨立媒體》以 3.53 分最高，其次是《端傳媒》，3.24 分，其他「主流媒體」大多只有 2 分或以下。

分拆居港港人、海外港人的數據看，我們發現，現居海外的受訪者對新成立媒體的信任度較高，然而，數據亦顯示，在港受訪者相對比較信任國安法前成立的媒體。

今期《如水》報道《訪問〈同文〉、〈棱角〉​​與香港民主女神：流散媒體如何在緊絀資源下生存？》內，受訪媒體均提到資源緊絀難收支平衡。那麼，有多少受訪者願意「課金」看新聞？

調查顯示，不論在香港還是海外的受訪者，無「課金」者皆超過四成，而願意每月付費者當中，分別有 57% 及 75% 人報稱每月支付金額為港幣 99 元以內。

我們並發現，願意每月付費的居港受訪者，普遍比海外受訪者更願意支付較高金額支持傳媒機構。在居於海外的受訪者當中，每月支付超過 100 港元訂閱新聞媒體的比例只佔約 14%；而居於香港的受訪者方面，同一比例則高達25%。