為何我們不該落入「反移民」邏輯？

人口是國家發展的動力，沒有足夠勞動人口就沒有足夠的生產力；目前世界上許多國家普遍面臨出生率低的問題¹，長遠亦恐難以支撐扶養比例。因此對這些國家而言，移民是非常重要的人口來源。

我們現在看到「移民議題」成為極端政黨的招牌，將問題簡單歸咎於「全盤接納」移民，煽動國民引起反移民的情緒。很明顯，排斥移民是錯誤的方向，不會幫助到未來發展。問題重點是要尋找適度的移民政策，而不是跌入去極端政黨所設定的「全盤接納」vs.「反移民」的政治議程。

人口增減如何影響社會？

同樣是已發展國家，移民政策上較封閉的東亞三國：日本、南韓和臺灣，就面對少子化問題，勞動人口比例愈來愈低，經濟的樽頸隱憂亦揮之不去²。更不用說，發展水平只是處於中等的中國，未晉身已發展國家，先迎接失去人口紅利的危機。同樣的問題也出現在歐洲國家，而相比下，美國、英國和加拿大是 G7 中直到 2075 年仍然保持人口增長的國家³。

香港人離開香港，移民到其他國家，同樣是削減着威權陣營的生產力，以及撤離民間資本。就像冷戰初期，東德人口大規模移出到西德一樣；當日東德政府未能改善人民的生活條件，實行高壓政策，到最後迫使東德人口大規模出逃⁴；面對技術人員、知識分子流失，加深東德的經濟危機，蘇聯陣營亦沒有辦法相應支持。
所以如何處理移民進入，才是我們應該關心的問題。以英國作為例子，正正顯示出人口流動被阻截後出現了甚麼問題。當初脫歐的聲音，稱要重奪邊界管轄權（Take back our border control），但脫歐的後果，卻是令歐洲的醫療人手欠缺誘因留在英國工作⁵，導致今天我們抱怨英國的公共服務人手不足，服務質素無法支撐。

……（全文詳看《如水》第十七期）

1. Society at a Glance 2024: OECD Social Indicators（https://www.oecd.org/en/publications/society-at-a-glance-2024_918d8db3-en.html）
   ↩︎
2. East Asia’s Coming Population Collapse（https://www.foreignaffairs.com/china/east-asias-coming-population-collapse）
   ↩︎
3. https://www.ined.fr/en/everything_about_population/data/world-projections/projections-by-countries/
   ↩︎
4. Senior CWIHP Scholar Hope Harrison Publishes Op-Ed in German weekly（https://www.wilsoncenter.org/article/senior-cwihp-scholar-hope-harrison-publishes-op-ed-german-weekly-die-welt-am-sonntag）^*Senior CWIHP Scholar Hope Harrison Publishes Op-Ed in German weekly（https://www.wilsoncenter.org/article/senior-cwihp-scholar-hope-harrison-publishes-op-ed-german-weekly-die-welt-am-sonntag） ↩︎
5. Has Brexit affected the UK’s medical workforce?（https://www.nuffieldtrust.org.uk/news-item/has-brexit-affected-the-uk-s-medical-workforce） ↩︎